Podłączanie SSD i SSHD do Xboxa

[Simplex]

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-should-you-upgrade-your-xbox-one-with-an-ssd

http://www.youtube.com/watch?v=BWbSsJwzOkk#ws

Loadingi w GTA V, Just Cause, Wiedźminie 3 na stockowym dysku to straszna bieda. Jak w następnej generacji (o ile będzie) wrzucą te same XX wieczne dyski 5400RPM to będzie lolwut nad lolwutami.

Testował ktoś czy dysk SSD 240GB można podpiąć? Bo chyba minimalne wymaganie to 256GB (sprawdziłem, dysk 240GB nie zadziała, kolejny fail inżynierów majkrosoftu).


EDIT: Ciekawostka bardziej pasująca do system wars. Nie wiem czego to wina, ale na stockowym dysku loadingi na One są zauważalnie dłuższe niż na PS4. Coś ci super inżynierowie Microsoftu spierdolili.
"Xbox One takes 19 minutes in total to run through all the above tests on its stock drive in on go. Meanwhile, PS4 achieves the same feat in 15 minutes across all the very same games. "

[draak]

Ciekawy test, thx za linka. Ten hybrydowy dysk to z One Elite?

[Karolu]

Być może zakup 120GB dysku SSD na grę, w którą gra się dużo ma nawet sens, później zawsze można sobie żonglować grami między dyskami o ile przenoszenie gier jest prostą operacją wytnij/wklej (tego nie wiem).

[Simplex]

Nie ma sensu, bo musi być minimum 256 GB bo tak se majkrosoft ustalił i koniec. Chyba inżynierowie sony im ten pomysł poddali, jest tak bezdennie głupi.

@draak nie wiem, sądzę ze kupny, bo oni go podłączali jako zewnętrzny, a w elite on siedzi w środku.
Do dziś żałuje ze nie kupilem elite jak był na francuskim amazonie po 400 euro przez krótka chwilę.

[Jay]

Z wlasnego doswiadczenia powiem, ze wszystko ponizej 256 GB konsola widzi jako "media" i nie sformatujesz pod gry, wiec SSD<256 GB nie ma sensu wsadzac. Co do SSHD to ja mialem w laptopie Seagate SSHD 1TB (8GB SSD) z automatu, wiec zamienilem go na 240 GB od Goodramu, a ten SSHD z lapka polecial w obudowe USB 3.0 i wyladowal w konsoli.

[Simplex]

Z wlasnego doswiadczenia powiem, ze wszystko ponizej 256 GB konsola widzi jako "media" i nie sformatujesz pod gry, wiec SSD<256 GB nie ma sensu wsadzac.

Brawo. Szkoda że Sony nie opatentowało tego genialnego pomysłu, bo wtedy MS nie mógłby go użyć.
Te 16GB mniej ZMIENIA WSZYSTKO!

[Jay]

Ja sie na to nacialem w momencie kiedy wymontowalem z desktopa SSD 120GB, przelozylem do obudowy USB 3.0 i zrobilem takie "uhoh" jak wykrylo jako media Potem przeczytalem to co na ekranie bylo na lewo od dysku, ze tylko >=256GB i wrzucilem SSHD.

[Simplex]

Podejrzewam, że aktualizacja zmniejszająca minimalną wymaganą pojemność do 240GB pojawi się zaraz po aktualizacji umożliwiającej wyłączenie wibracji w padzie. Czyli nigdy.

[Netor]

Odkopuję...

@Jay, jak w praktyce się sprawuje SSHD jako zewnętrzny dysk do Xboxa? To jest jakiś Seagate 3,5 cala?

Czy ktoś jeszcze ma takowy? Jakąś konkretną obudowę polecacie na USB3.0 do niego polecacie?

[Jay]

Seagate SSHD 1TB 2,5" wyjety z laptopa - sprawuje sie ciut lepiej od Hitachi Touro S, rowniez 1 TB. Oba dyski sa na USB 3.0, a Seagate jest w najtanszej kieszeni z X-Koma (jakas japonsko-podobna nazwa, Shinu albo cos). Jak w cos grasz czesto to Ci sie na SSHD szybciej bedzie wgrywalo, ale jak nie grasz w dany tytul codziennie (np. Destiny) to bym nie doplacal z przenosnego (7200 rpm) na SSHD w kieszeni. Jak chcesz doplacac to lepiej juz do SSD>256GB, chociaz wzrost i tak nie bedzie tak znaczacy jak przesiadka z dysku wewnetrznego na przenosny (internal<przenosny 7200rpm<SSHD<SSD).


Tapadaka'd

[tolman]

Potestowałem wczoraj dyski zewnętrzne ze swoim magnetowidem w Wiedźminie 3. Testy polegały na załadowaniu tego samego zapisanego stanu gry w Velen po trzy razy na każdym urządzeniu, czyli przejście z menu gry do grania. Poniżej czasy ładowania podane tyle o ile.

dysk wewnętrzny
80 sekund

dysk zewnętrzny Seagate Expansion 2TB 3.5'' (prawdopodobnie zwykły talerzowy 5400 rpm, oczywiście kieszeń na dodatkowym zasilaczu, nówka za około 260 zł)
70 sekund

dysk ssd Crucial MX 300 275 GB (pamięci trójwymiarowe TLC, mało miejsca dali na overprovisioning, nówka za około 320 zł + kieszeń Unitek z UASP za 50 zł, UASP nic nie daje, bo One podobno i tak go nie obsługuje)
52 sekund

Odnoszę też wrażenie, że przedmioty w ekwipunku wczytują się trochę szybciej na ssd, ale szału i tak nie ma. Na taborecie rzeczywiście wszystko płynniej.

[Simplex]

80 sekund na hdd? What year is it? Nawet na SSD nie ma szału, na PC (Samsung 850 EVO) 32 sekundy z menu głównego do zapisu w Beauclair.

[Emiel]

To nie rok jest winny, a deweloper. Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

[projektkong]

Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Zważywszy jaką jakość (w porównaniu do Xbox One) ładuje do pamięci na PC, 30 sekund to jest mało

[Simplex]

To nie rok jest winny, a deweloper. Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Racja, na konsoli W3 jest jedyną grą open world która cierpi na długie loadingi.
Co do 32 sekund - to jest pierwszy loadingi po odpaleniu gry. Loadingi po zgonie są dużo krótsze.

[Blue__]

Ciekawe, bo ja sprawdzałem na konsoli i wszystkie loadingi trwaja tyle samo tj. zarówno pierwszy jak i loadingi z save zrobinym 5 sekund wcześniej jak już w grze jesteśmy.

[Simplex]

A na pc nie, z tego co pamiętam.

[Emiel]

Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Zważywszy jaką jakość (w porównaniu do Xbox One) ładuje do pamięci na PC, 30 sekund to jest mało

Ty tak na serio? No i dlaczego porównujesz z Onem, a nie PC z PC, przecież tu nie chodzi o wojenki platformowe.

To nie rok jest winny, a deweloper. Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Racja, na konsoli W3 jest jedyną grą open world która cierpi na długie loadingi.
Co do 32 sekund - to jest pierwszy loadingi po odpaleniu gry. Loadingi po zgonie są dużo krótsze.

Racja, żadna gra na PC nie ładuje się błyskawicznie.

Konsole mają ten problem, ale to, że Redzi nie ogarniają jest ogólnie znane, a na konsolach ogarniają jeszcze marniej, więc jak na PC jest długo to na konsolach będzie już kosmicznie długo. 30 sekund to jest dużo. Jak się kolejne śmierci ładują szybciej to fajnie, może w Cyberpunku ogarną ładowanie też podczas pierwszego uruchomienia .

[projektkong]

Ty tak na serio? No i dlaczego porównujesz z Onem, a nie PC z PC, przecież tu nie chodzi o wojenki platformowe.

Oczywiście, że na serio. Poza tym to Ty zacząłeś porównywać z One pisząc:

Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

No to Ci napisałem, że biorąc pod uwagę jakoś pomiędzy obiema wersjami 30 sekund to jest mało.
Ot tylko i aż tyle.
No, ale jak zawsze muszisz Emielować.

#emielwpiątek

[Blue__]

To na Low ile jest na PC?

[projektkong]

Gdybym był złośliwy, to bym napisał żebyś odpalił u siebie i sprawdził

[Emiel]

Ty tak na serio? No i dlaczego porównujesz z Onem, a nie PC z PC, przecież tu nie chodzi o wojenki platformowe.

Oczywiście, że na serio. Poza tym to Ty zacząłeś porównywać z One pisząc:

Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

No to Ci napisałem, że biorąc pod uwagę jakoś pomiędzy obiema wersjami 30 sekund to jest mało.
Ot tylko i aż tyle.
No, ale jak zawsze muszisz Emielować.

#emielwpiątek

LOL, przecież to zdanie:

Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Jest tylko i wyłącznie o tym, że na PC jest długo . Nie wiem jak inaczej Ci wyjaśnić, że jak grasz w inne gry na PC to jest krócej. Nawet nie wiem jak mogłeś to odczytać, że porównuję do wersji na One?

Nadal nie rozumiem co ma jakość wspólnego, gdy porównujesz grę wczytywaną na PC do gry na PC .

Także może projektkonguj gdzie indziej, bo najazd zupełnie bezpodstawny i tylko pokazuje, jak bardzo chciałeś mi pojechać bez powodu .

#projektkongwpiątek

[Simplex]

Ej ale serio na PC 30 sekund przy pierwszym loadingu współczesnej gry z open world to tak strasznie długo? Proszę w takim razie o przykłady porównywalnych gier (skala, grafika - z głowy to JC3, GTAV) gdzie lading jest dużo szybszy.

[projektkong]

Oczywiście, że 30 sekund jak na taką grę to jest szybko (choć nie zapominajmy że z SSD).
No, ale co niektórzy muszą ponarzekać.
Najlepiej na dewelopera.

To nie rok jest winny, a deweloper. Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

[draak]

Ja mam wlasnie taki plan (z uwagi na potrzebe nowej zabawki plus minimalny boost wydajnosci z uwagi na szybsze gpu): przesiadka na slima i kupno zewn ssd. Licze, ze to pozwoli mi mniej zgrzytac zebami do czasu premiery scorpio, wiec dzieki za testy tolman.

[Emiel]

Oczywiście, że 30 sekund jak na taką grę to jest szybko (choć nie zapominajmy że z SSD).
No, ale co niektórzy muszą ponarzekać.
Najlepiej na dewelopera.

To nie rok jest winny, a deweloper. Sorry, ale 30 sekund na PC to też nie jest mało .

Zapomniałeś skomentować moją poprzednią wypowiedź .

@Simplex: z filmików w internecie widzę, że GTA V ładuje się 22-24 sekundy na SSD, Fallout 4 19, Just Cause 3 16 (po patchu). Mad Max 19, MGS 11, FC4 8. Oczywiście to takie porównanie z czapki, bo to różne filmiki i na innych dyskach, więc pewnie różnice mogą być spore same z siebie. Assassin's Creed Syndicate za to 46 i Black Ops 3 35 :D:D. Dobre porty na PC są dobre .

@draak: daj znać, jak wrażenia ze Slima, bo też chyba wezmę .

[projektkong]

Nie mam w zwyczaju komentować "odwracania kota ogonem" i nic nie wnoszących postów

[Blue__]

Gdybym był złośliwy, to bym napisał żebyś odpalił u siebie i sprawdził

Nie mam wieska na pc. Mam wolną k.graficzną jak na wieśka, wolne ramy i nie ultra topowy dysk, więc ... .

[Emiel]

Nie mam w zwyczaju komentować "odwracania kota ogonem" i nic nie wnoszących postów

Rzeczywiście, swoich postów nie komentujesz, ma to sens . Szkoda, że jak popełnisz błąd to się nie przyznajesz, ale dobrze wiedzieć, że jeszcze potrafię podnieść ciśnienie, myślałem, że już w ignorze .

[projektkong]

Rzeczywiście, swoich postów nie komentujesz, ma to sens . Szkoda, że jak popełnisz błąd to się nie przyznajesz, ale dobrze wiedzieć, że jeszcze potrafię podnieść ciśnienie, myślałem, że już w ignorze .

Pomarzyć dobra rzecz (no chyba że sobie)

[Simplex]

Emil, sam widzisz, że jest rozrzut, nie jest tak, że wszystkie pozostale gry open world laduja sie w 5 sekund i tylko jeden dziadowski CDPR nie ogarnia.
Oczywiscie w porównaniach np z F4 to ja uwzgledniam fakt, ze ich budżet i doswiadczenie w tworzeniu gier open world na 3 platformy jednocześnie jest odrobinke mniejszy niż bethesdy

[Emiel]

Ale porównujemy czas ładowania gry, a nie budżet. Ogarniają gorzej przez brak ludzi/doświadczenia/czasu cokolwiek, ale w tej dyskusji nie ma to znaczenia.

Jakby nie patrzeć to przez uśrednienie ich gra ładuje się 50% dłużej niż inne open worldy na PC. Oczywiście to na szczęście nie jest tak dużo, więc nie ma o co kruszyć kopii, ale wciąż mówimy o ich wiodącej platformie, na której robią gry od X lat.

[Simplex]

Od lat powiedzmy 11 (strzelam że prace nad W1 zaczełi w okolicach 2004) i wydali w tym czasie aż 3 duże gry, w tym W3 to ich pierwszy open world. Utnij im troche luzu

A budżet wpływa na czas ładowania (optymalizacja=czas=pieniądze)

[Blue__]

Jak mi się na PC gra ładuje 10 sekund to juz się niecierpliwie, na konsolach mi pęka po 20-30 sekundach .

[Emiel]

Hehe, podwójne standardy!

Ja to na konsolach czytam Twittera podczas loadingów...

[biomedic]

Diablo 3 na konsolach ładuje się w kilka sekund

[Simplex]

Jak mi się na PC gra ładuje 10 sekund to juz się niecierpliwie, na konsolach mi pęka po 20-30 sekundach .

Żyłka pierdząca?

[draak]

@draak: daj znać, jak wrażenia ze Slima, bo też chyba wezmę .

Wiedzialem, ze się skusisz Dam, jednak najpierw musze go zanabyc, a wersja z 0.5TB będzie dopiero we wrześniu.

[biomedic]

Odkopie, bo nie chce nowego tematu zakładać

Panowie jaki dysk zewnętrzny HDD

Seagate czy WD?

[Simplex]

WD