Autor Wątek: full hd czy hd ready - fajny artykul  (Przeczytany 30613 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline dziki

  • Prezes
  • *****
  • Wiadomości: 4351
    • Zobacz profil
full hd czy hd ready - fajny artykul
« dnia: Kwiecień 22, 2009, 13:25:38 »
Sam stalem niedawno przed koniecznoscia wyboru tv. Mysle, ze ten artykul powinien byc pomocny i wiele wyjasnic. Prosto, krotko i na temat:

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,93066,6523787,Czy_potrzebuje_Full_HD_.html

Sam moge sie pod nim podpisac rekami i nogami :)
gram w gry, a nie polygony! :P

Cezar

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #1 dnia: Kwiecień 22, 2009, 14:01:59 »
Sam stalem niedawno przed koniecznoscia wyboru tv. Mysle, ze ten artykul powinien byc pomocny i wiele wyjasnic. Prosto, krotko i na temat:

http://technologie.gazeta.pl/technologie/1,93066,6523787,Czy_potrzebuje_Full_HD_.html

Sam moge sie pod nim podpisac rekami i nogami :)


Ehhhhh, też myślałem i myślałem. Wziąłem to co wziąłem i wyznacznikiem czy zrobiłem dobrze czy źle będzie rachunek za prąd, który powinien się niedługo pojawić :) Zobaczymy, czy cena jaką zapłacę będzie warta efektów. A te są jak dla mnie bardziej niż dobre. Mam jednak wrażenie, że gdyby telewizor miał 702p też bym bardzo, ale to bardzo zadowolony

UltimateBasic

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #2 dnia: Kwiecień 22, 2009, 14:44:53 »
Jeśli kupujemy nowy telewizor to musimy dostosować go do swoich wymagań. FULL HD w oglądaniu telewizji będzie bardzo dobre jak wykupimy pakiet. Po zakupie i podłączeniu do zwykłej anteny obraz będzie słaby. Gry mają się inaczej, ale i tak nie ma to znaczenia bo wychodzą w 2012 nowe konsole więc to jest nieopłacalne. Telewizory OLED będą rewolucją.

Cezar

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #3 dnia: Kwiecień 22, 2009, 15:00:28 »
Jeśli kupujemy nowy telewizor to musimy dostosować go do swoich wymagań. FULL HD w oglądaniu telewizji będzie bardzo dobre jak wykupimy pakiet. Po zakupie i podłączeniu do zwykłej anteny obraz będzie słaby. Gry mają się inaczej, ale i tak nie ma to znaczenia bo wychodzą w 2012 nowe konsole więc to jest nieopłacalne. Telewizory OLED będą rewolucją.

O cholera... Wróżka...

SimonX

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #4 dnia: Kwiecień 22, 2009, 15:06:39 »
przeczytałem i nadal nie wiem
celuję w TV 40-42 cale - odległość od TV z jakiej będę oglądał to ok 4m
raczej LCD - z racji mniejszego poboru prądu
raczej FHD, ale nie jestem przekonany czy mi to potrzebne (ps3, filmy DVD, może czasem BD, zwykła TV kablowa - mało oglądam)
w zasadzie jedynym źródłem FHD jest dla mnie ps3 - a gier działających natywnie w 1080p jest chyba niewiele
a następną konsolę kupię najwcześniej rok-dwa lata po jej premierze
no ale kupię, a TV zmieniać nie chcę co parę lat, więc wychodzi że lepiej FHD i jeszcze najlepiej, żeby tuner mpg4 był

zapewne będę Was męczył o pomoc w wyborze pod koniec roku, a może już po wakacjach - zależy jak finansowo mi pójdzie :)

Offline Yeb

  • Ultimate Badass
  • *****
  • Wiadomości: 3093
  • Płeć: Mężczyzna
  • aka Yebaka
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #5 dnia: Kwiecień 22, 2009, 15:58:18 »
SimonX, kup większy jeśli Cię stać, sam mam 42" patrzę i gram z 3 metrów i spokojnie gdybym mógł to wziąłbym teraz większy. Moja kobieta dla której na początku 42" to był kolos, twierdzi że przyzwyczaiła się a dobrze się ogląda, a jak pójdziemy do znajomych którzy mają ten sam model tylko 32" to śmiejemy się razem że mają "taki mały telewizorek". ;)

Offline arHitekt

  • Padawan
  • **
  • Wiadomości: 85
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #6 dnia: Kwiecień 22, 2009, 16:28:50 »
SimonX, kup większy jeśli Cię stać, sam mam 42" patrzę i gram z 3 metrów i spokojnie gdybym mógł to wziąłbym teraz większy.
Popieram, sam kupiłem 40", używam do konsoli i komputera z odległości około 2m i bez problemu mógłby być znacznie większy, więc kup największy na jaki będzie Ciebie stać, chyba że odczuwasz dyskomfort patrząc na zbyt duży ekran (znam takie przypadki). Ceny telewizorów są teraz na tyle przystępne, że na pewno znajdziesz coś fajnego, co wystarczy na dłużej.
A'propos LED - ostatnio oglądałem w sklepie kilka sztuk i - robi wrażenie. Świetna jakość obrazu, piękna czerń i kontrast, a tv ma ok. 2.5cm grubości. Ale jest chyba z trzy razy droższy, więc poczekam ze zmianą aż stanieje do rozsądnej ceny :).

Offline HanSatan

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 329
  • Płeć: Mężczyzna
  • Üßer Fuhrer
    • Zobacz profil
    • HanSatan's BLOG
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #7 dnia: Kwiecień 22, 2009, 19:37:33 »
rok temu to bym się zastanawiał ale teraz nie ma sensu brać hd ready. no chyba że telewizor ma 32" lub mniej bo wtedy full hd nie ma sensu ;]

Offline dziki

  • Prezes
  • *****
  • Wiadomości: 4351
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #8 dnia: Kwiecień 23, 2009, 10:55:23 »
rok temu to bym się zastanawiał ale teraz nie ma sensu brać hd ready. no chyba że telewizor ma 32" lub mniej bo wtedy full hd nie ma sensu ;]

Wszystkie plazmy sa AFAIR dopiero od 37 cali. To czy sens jest czy nie ma to zalezy od tego do czego go uzywasz, a nie od tego, ktory mamy rok.
gram w gry, a nie polygony! :P

Offline Gregys

  • Żywa Legenda
  • *****
  • Wiadomości: 10106
  • pukier cuder
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #9 dnia: Kwiecień 23, 2009, 14:02:54 »
A'propos LED - ostatnio oglądałem w sklepie kilka sztuk i - robi wrażenie. Świetna jakość obrazu, piękna czerń i kontrast, a tv ma ok. 2.5cm grubości.

Zgadzam się, ale LED to nie to samo co OLED ;)
Gregys out.

Mithos

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #10 dnia: Kwiecień 26, 2009, 21:53:01 »
Ehhhhh, też myślałem i myślałem. Wziąłem to co wziąłem i wyznacznikiem czy zrobiłem dobrze czy źle będzie rachunek za prąd, który powinien się niedługo pojawić :)

LOL  ;D Ja mam rachunki za prąd na poziomie 50 PLN/2 miesiące. Wszystkiego używam raczej normalnie. Naprawdę plazma może wyssać tyle prądu ?

Offline arHitekt

  • Padawan
  • **
  • Wiadomości: 85
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #11 dnia: Kwiecień 26, 2009, 22:10:12 »
A'propos LED - ostatnio oglądałem w sklepie kilka sztuk i - robi wrażenie. Świetna jakość obrazu, piękna czerń i kontrast, a tv ma ok. 2.5cm grubości.

Zgadzam się, ale LED to nie to samo co OLED ;)

Heh, faktycznie, UltmateBasic wróżył o OLEDach, pomyłka :) ale szczerze mówiąc, nie wiem czym to się różni, jak będę chciał kupić, to poczytam  ;D

Cezar

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #12 dnia: Kwiecień 27, 2009, 08:39:03 »
Ehhhhh, też myślałem i myślałem. Wziąłem to co wziąłem i wyznacznikiem czy zrobiłem dobrze czy źle będzie rachunek za prąd, który powinien się niedługo pojawić :)

LOL  ;D Ja mam rachunki za prąd na poziomie 50 PLN/2 miesiące. Wszystkiego używam raczej normalnie. Naprawdę plazma może wyssać tyle prądu ?

LCD żre 150-200W, plazma w szczycie (im jaśniej tym więcej, przynajmniej tak czytałem) 400W. Jeżeli chodzi toto 8 godzin na dobę - można odczuć. Do tego PS3, która też jest raczej prądożerna. Zobaczymy :)

Offline BaRiBaL

  • Mieszkaniec tego forum
  • ****
  • Wiadomości: 797
  • Płeć: Mężczyzna
  • Hardcore casual gamer
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #13 dnia: Kwiecień 27, 2009, 09:57:56 »
LCD żre 150-200W, plazma w szczycie (im jaśniej tym więcej, przynajmniej tak czytałem) 400W. Jeżeli chodzi toto 8 godzin na dobę - można odczuć. Do tego PS3, która też jest raczej prądożerna. Zobaczymy :)

400W? Czytalem raczej o 280W dla 42" i to tylko podczas wyswietlania jasnobialego ekranu, co w warunkach normalnego uzytkowania nie spotyka sie za czesto. Plazma czerpie wiecej pradu niz odpowiednik calowy na LCD ale nie jest to jakas dramatyczna roznica. Po za kupie mojego Panasa 42" i PS3 (pozniej x360) jakos specjalnie duzo rachunki nie wzrosly.

Cezar

  • Gość
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #14 dnia: Kwiecień 27, 2009, 10:44:45 »
LCD żre 150-200W, plazma w szczycie (im jaśniej tym więcej, przynajmniej tak czytałem) 400W. Jeżeli chodzi toto 8 godzin na dobę - można odczuć. Do tego PS3, która też jest raczej prądożerna. Zobaczymy :)

400W? Czytalem raczej o 280W dla 42" i to tylko podczas wyswietlania jasnobialego ekranu, co w warunkach normalnego uzytkowania nie spotyka sie za czesto. Plazma czerpie wiecej pradu niz odpowiednik calowy na LCD ale nie jest to jakas dramatyczna roznica. Po za kupie mojego Panasa 42" i PS3 (pozniej x360) jakos specjalnie duzo rachunki nie wzrosly.

Mój Samsung 50" ma w specyfikacji w szczycie 400. Ale może faktycznie niepotrzebnie się przejmuję :D

W Echochrome dużo nie gram, więc maksimum nie wyciąga ;)

Offline HanSatan

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 329
  • Płeć: Mężczyzna
  • Üßer Fuhrer
    • Zobacz profil
    • HanSatan's BLOG
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #15 dnia: Kwiecień 27, 2009, 11:18:59 »
rok temu to bym się zastanawiał ale teraz nie ma sensu brać hd ready. no chyba że telewizor ma 32" lub mniej bo wtedy full hd nie ma sensu ;]

Wszystkie plazmy sa AFAIR dopiero od 37 cali. To czy sens jest czy nie ma to zalezy od tego do czego go uzywasz, a nie od tego, ktory mamy rok.
Chodziło mi o cenę ;] Nie wiem czy jest sens kupować hd ready kiedy full są na tyle tanie ;]

btww

plazma = RIP

Offline dziki

  • Prezes
  • *****
  • Wiadomości: 4351
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #16 dnia: Kwiecień 27, 2009, 12:43:05 »
Chodziło mi o cenę ;] Nie wiem czy jest sens kupować hd ready kiedy full są na tyle tanie ;]

Mi sie wydawalo, ze dla kupujacego podstawowym kryterium jest jakosc wyswietlanego obrazu z sygnalow, ktore posiada. Wieksze nie w kazdych warunkach znaczy lepsze; po to wrzucilem ten artykul.

plazma = RIP

podobnie jak monitory CRT, z ktorych moj Samsung za 200zl wyswietla lepszy obraz niz LCD Eizo za 2k zl i to nie w jednej natywnej, a we wszystkich rozdzialkach.

p.s.
Co do zapotrzebowania na prad to wszystko zalezy od ustawien, plazmy zjadaja wiecej pradu, ale podane w ich specyfikacji waty to maksimum co moga zjesc:

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-viera-th-42px80u/4505-6482_7-32887130.html
gram w gry, a nie polygony! :P

Offline rees

  • Stały bywalec
  • ***
  • Wiadomości: 390
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #17 dnia: Maj 03, 2009, 12:48:14 »
Plazma rip? Ciekawe... Widziales w akcji chociazby Pioneera LX6090? Dlugo LCD nie dogoni jakoscia obrazu tego co ten Pioneer oferuje. No ale mowimy o pozycji cenowej za ktora kupic 3 dobre Panasy :)   sporo osob tutaj uzywa do grania plazm, ze wzgledu na ich "plastyczna" jakosc obrazu, brak typowych dla LCD problemow jak czas reakcji i szarej czerni. Co do pradozernosci: jest pare testow ktore udowadniaja ze az tak wielkiej roznicy nie ma.
O ile LCD musi ciagle podswietlac krysztaly - czern to w koncu podswietlone pixele, tak plazma nie musi. W moim Panasie 50" moc szczytowa to 360 Wat wiec nie uwazam tego ze jakis hardcore. Rachunki za prad mam stale tj. dokladnie 200 zł co 2 miesiace (3 faktury od Stoenu na 6 miesiecy na kwote ok. 500-600 zl). Nie narzekam, a zakladam ze jednak pradu troche zuzywam: plazma, X, Ps3, mediabox (nonstop), desktop i inne typowo uzytkowe rzeczy mieszkaniowe jak pralki, swiatlo, piekarnik, czajnik itp. itd.

Offline dziki

  • Prezes
  • *****
  • Wiadomości: 4351
    • Zobacz profil
Odp: full hd czy hd ready - fajny artykul
« Odpowiedź #18 dnia: Maj 04, 2009, 12:04:46 »
dokladnie rees. Jednak podejrzewam, ze wiekszosc zielonych w temacie zatrzymala sie na stereotypach dot. plazm sprzed dobrych kilku lat. Poza tym jak juz ktos wybral LCD to raczej chce sie w tym dobrym (dla niego) wyborze utwierdzic, a nie dojsc do wniosku, ze mogl wybrac inaczej i to niekoniecznie gorzej.
gram w gry, a nie polygony! :P