Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - szpaqlec

Strony: [1] 2 3 ... 5
1
Dyskusje / Odp: Wolfenstein II: The New Colossus
« dnia: Listopad 25, 2017, 21:32:45 »
Przeszedlem ostatnio. Spoko, ale tylka mi nie urwalo. Przy scenie z Ania i dwoma karabinami zostawilem szczeke na podlodze, ale tak poza tym to dowcip troszke sie stepil moim zdaniem. Konwencja zuzywa sie szybciej niz sadzilem. Myslalem, ze bede mial wieksza radoche.

2
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 29, 2017, 11:21:55 »
https://www.researchgate.net/publication/234097869_The_Gender_Gap_in_Sport_Performance_Equity_Influences_Equality

"The gender gap in sport, although closing, remains, due to biological differences affecting performance, but it is also influenced by reduced opportunity and sociopolitical factors that influence full female participation across a range of sports around the world. Until the cultural environment is equitable, scientific discussion related to physiological differences using methods that examine progression in male and female world-record performances is limited."

3
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 28, 2017, 12:47:05 »
Jest roznica miedzy reforma, a zaoraniem sadownictwa i niechybnie nadchodzaca przylebskizacja sadow. Mamy w tej chwili partyje sady powszechne, ale nic sie nie stalo. Wszystko spoko.

4
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 28, 2017, 09:03:19 »
Ja jestem w Eire. Jak cos to wam powiem jak wyglada sytuacja w branzy.

Potwierdzam "lepszosc" niematerialna. Kraj ma duzo wad, ale jak sie pracuje to codziennosc nie jest przytlaczajaca.

5
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 26, 2017, 14:46:24 »
Teraz kobieta pracuś idzie do szefa i mówi, chcę trochę więcej albo odchodzę. Szef może dać więcej, ale nie stać go na podwyżkę dla każdego na tym samym stanowisku. Według Ciebie musi odmówić i stracić paracownika albo podwyższyć każdemu i zbankrutować.

Ok, doprecyzuje.

Mialo byc odpowiednio:

P1 >> P2 = dyskryminacja
P2 >> P1 = dyskryminacja

Jakies male roznice w zarobkach sa nie do unikniecia. Chodzi o to, ze po uwzglednieniu wszystkich istotnych zmiennych i zbadaniu odpowiednio duzej proby nie bylo statystycznie istotnych roznic zwiaznych z plcia.

6
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 26, 2017, 13:21:58 »
Nie wiem o co ci chodzi...

Cóż...

Kariera "zaorać" nie powinna dziwić - Polska jest krajem z dużym odsetkiem rolników, więc nie dziwota, że w powszechnej świadomości pokutują terminy związane z agraryzmem  ;D

Dorzuciłbym chłopski rodowód (nie żeby było w tym coś złego).

7
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 26, 2017, 13:18:26 »
To cale szczescie.

8
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 26, 2017, 13:16:01 »
Nie przepadam za tym zwrotem, ale gość pięknie zaorał ;D

Zaoral??? Powaznie?

Pracownik 1 - pracuś, facet
Pracownik 2 - leniuszek, kobieta
Pracownik 2 - leniuszek, facet
Wszyscy robią to samo, P1 jest najwydajniejszy.
Zarobki:
P1>P2=dyskryminacja
P1<=P2=brak dyskryminacji
P1<=P3=brak dyskryminacji
Szansa na bycie dyskryminowanym dla P1 to LGBT lub inny kolor skóry. Biały mężczyzna hetero jest zawsze oprawcą!

Podam ci reke bo widze, ze bladzisz:

Pracownik 1 - pracuś, facet
Pracownik 2 - pracuś, kobieta
Zarobki:
P1>P2=dyskryminacja
P2>P1=dyskryminacja

Jasne teraz?

9
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 26, 2017, 11:43:10 »
A propos dżender gap - to, że jest to wiadomo, ale ciekawi mnie czy ktokolwiek jest w stanie wskazać firmę, w której osoby z takim samym doświadczeniem, wykształceniem i zakresem obowiązków oraz wydajnością dostawały różne pensje ze względu na płeć.

Ja znam taka firme. Przypadkiem listy plac zostawiono w kserokopiarce i sie sprawa rypla. To bardzo trudno sledzic bo manipulowanie dochodami to bardzo wygodne narzedzie w rekach pracodawcy. Stad pracodawcy bardzo lubia ukrywac faktyczne place i podawac bardzo szerokie widelki. W niektorych firmach sa zakazy rozmawiania o swoich placach  :D

Moim zdaniem pelna jawnosc zarobkow zamknelaby temat raz na zawsze..

10
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 25, 2017, 16:44:41 »
Jest ona naturalna i nie świadczy o jakiejkolwiek formie dyskryminacji.

A ta naturalnosc to z czego wynika?

Also feministki walcza w Syrii.

https://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_Protection_Units#Ideology

11
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 25, 2017, 15:58:27 »
Zwlaszcza ci walczacy w Syri. Kurdowie tacy prawicowi. Anarchisci rowniez. Anarchosyndykalisci, feministki, mniejszosci etniczne... same prawaki.

Tell me more  8)

12
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 25, 2017, 15:48:26 »
Ja tak nie uwazam, ale ja to jestem mniejszosc. Wiekszosc sadzi, ze to ci.. i piz..., wiec ciekawa jest informacja, ze kiedy element prawilny grzeje dupska przed monitorami badz napada na obcokrajowcow to ta "slaba" grupa bierze spluwy do raczki i robi co trzeba.

13
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Lipiec 25, 2017, 15:32:46 »
Maly przerywnik:

http://www.newsweek.com/first-lgbt-unit-created-fight-isis-syria-its-name-queer-insurrection-641148

Ten moment kiedy nawet LGBT zakasuja rekawy i ida tluc ISIS.. podczas gdy prawilni patrioci napier... ludzi w tramawajach i kebabach.

Koniec przekazu

14
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Czerwiec 21, 2017, 14:40:10 »

drobny nie drobny - to zalezy od szczepionki. Kolega tym handluje i ostatnio pokazywal mi jakies wyniki badan klinicznych dla tej szczepionki na te modne ostatnio pneumokoki. I generalnie odsetek powikłań po szczepionkach był kilkukrotnie wyzszy niz zachorowalnosc. (0,5% vs jakieś 0,1%, z których to śmiertelność tez jest jakaś niekoniecznie wysoka).

dwa - brak standardów - znajomi z bobaskami sobie ostatnio porównywali na co dzieci szczepili - co innego, na innych etapach życia i innymi szczepionkami sie kluje w PL, a co innego w takiej NL. Lekarz z NL ogolnie naciskal, zeby w razie powrotu nie korzystac z terminarza polskiego, tylko w NL to kontyuować :)

Ja tam jestem za szczepieniem, no ale wydaje mi sie ze grono medyczne raczej za duzo nie robi, zeby uspakajać rodziców.

Kalendarze sa dostosowywane do sytuacji epidemiologicznej kraju wiec rozbieznosci nie sa niczym dziwnym. Takie zalecenie to tez norma.

15
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Czerwiec 19, 2017, 10:58:54 »
Ale ostrzegaj że rozdajesz raka z przerzutami.

Wlasnie dostalem retinoblastomy...

16
Dyskusje / Odp: Wolfenstein II: The New Colossus
« dnia: Czerwiec 12, 2017, 14:03:01 »
Jaram sie jak bialy fosfor w dymowych nad Syria.

17
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Czerwiec 08, 2017, 11:35:29 »
W skrocie uzywanie slowa incident w j ang nie ma na celu obnizenia rangi wydarzenia tylko podkreslenie jego izolowanego charakteru. Zamachy wszak nie sa codziennoscia. W jezyku polskim slowo incydent niesie w sobie niska gradacje zdarzenia, w j ang zas niekoniecznie. Incydenty w j ang moga byc zarowno powazne jak i blahe. 

18
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Czerwiec 08, 2017, 10:49:51 »
Milordzie przewyborne to jest to, że polskie media też pisały o "incydencie" w UK i zaczęły na szybko zamieniać słowo incydent na zamach po tym jak się, jak to malowniczo ująłeś milordzie, "polska widownia wkurwiała"? vide
Ariana Grande załamana po incydencie w Manchesterze
http://archive.is/GyxU8
Ariana Grande załamana po zamachu w Manchesterze
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/ariana-grande-zalamana-po-zamachu-w-manchesterze/ees9rb6

I po co się te Polaki tak "wkurwiały" nie?

Milordzie, to ze media popelniaja elementarne bledy bo zamiast dziennikarzy zatrudniaja stazystow i jakichs studentow na smieciowkach to nie tlumaczy powielania tychze przez wyksztalconych internautow takich jak szanowny. Trzymajmy standardy :V

19
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Czerwiec 08, 2017, 10:47:02 »
Takie tam. Kansas wycofuje się z obniżki podatków bo im się nie spinało.

Jak juz nawet Kansas zauwaza to wiedz, ze cos sie dzieje. ;-)

20
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Czerwiec 06, 2017, 11:52:39 »
@Simplex
I właśnie o tym cały czas mówię. Napisałem przecież, że różnica między polskim incydentem a angielskim incident jest w zasadzie pomijalna w tym przypadku. Bo incident używa się zarówno w stosunku do rzeczy błahych jak i poważnych. Używanie akurat tego słowa może budzić negatywne emocje. Nic nie stoi przecież na przeszkodzie do użycia chociażby attack, czy catastrophe które są jednoznaczne. A przecież do właśnie burzy ludzi w Polsce i do tego odnosi się przecież link  Screwballa

Hehe, glupie angole nie chca dostosowac wlasnego jezyka do polskiej widowni tylko ja celowo wkurwiaja.

Przewyborne milordzie!

21
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 31, 2017, 14:28:47 »
Czekam na burze w sprawie Mariusza K.

22
Dyskusje / Odp: Sniper: Ghost Warrior 3
« dnia: Maj 25, 2017, 11:39:48 »
Kupilem bo mi sie zal zrobilo CI i gieldowego przeciagania pod kilem. Jak na razie bardzo spoko.

23
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Maj 25, 2017, 11:38:16 »
No i Matka Ziemia odetchnęła by z ulgą, nie byłoby prekariatu, wyzysku, bogaczy mających 99,999999% całego majątku, wojny, dyskryminacji, rasizmu i kryzysu z uchodźcami. Nie ma ludzi - nie ma problemów, przecież o tym już Stalin mówił.  ;D

Tym razem zrobimy to dobrze (chyba).  8)

24
Cmentarz / Odp: Imigracja i islam - dyskusja ze spoilerami
« dnia: Maj 24, 2017, 10:47:27 »
Cytuj
Państwo Islamskie przyznało się w oświadczeniu do przeprowadzenia zamachu bombowego w Manchesterze.

Ale jak to, przecież oni nie mieli nic z tym wspólnego! Pewnie media kłamią.

Oświadczenie w tej sprawie opublikowała powiązana z dżihadystami agencja propagandowa Amak. "Jeden z żołnierzy kalifatu podłożył bombę na zgromadzeniu krzyżowców w mieście Manchester" - napisano w oświadczeniu.

Probuja sie zalapac. Niby organizowali, ale nie wiedzieli co organizowali. Podali informacje, ze zamachowiec przezyl oraz, ze bylo wiecej ladunkow.

25
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 16:51:54 »
Zakulisy w możliwościach interpretacji "świadomości biograficznej" i próby jej obejścia przez ludzi? Prawo do życia znacznie trudniej obejść, niż klasyfikację prawa do życia poprzez definiowanie jej "świadomością biograficzną". Naprawdę nie widzisz drugiej strony takiego podejścia, czy może nie pasuje Ci ona do samego argumentu?

Moze i trudniej, ale czy takie prawo jest sluszne? Zycie to nie jest wartosc absolutna. Poza tym powtorze, ze dysputy filozoficzne nie przekladaja sie na prawo. Przy tworzeniu prawa bierze sie tez inne czynniki.

26
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 16:32:33 »
Niemowlak nie posiada "świadomości biograficznej", ale wiadomo, że będzie ją posiadał, chyba, że jest chory, bądź ma wadę, która teoretycznie sprawia, że być może owej "świadomości biograficznej" posiadać nie będzie, więc można zastosować eutanazję dla dobra zasobów społeczeństwa. Nie wiem w jakim świecie żyjesz, ale daleko mu do idealnego, więc przyjmowanie "świadomości biograficznej" za wartość ponad prawem do życia daje tak ogromną furtkę do różnych interpretacji, że jutro może okazać się, iż nie ma niczego złego w przerwaniu życia niemowlakowi ze zdiagnozowaną wadą serca, ponieważ przeżyje tylko dzięki medycynie, a skoro są na to szanse małe to do utylizacji, aby nikt nie cierpiał oraz zasobów było więcej dla tych mniej chorych.

Ale jak cytujesz to moze cytuj calosc he?

"Zdrowy noworodek nie ma świadomości biograficznej, ale wiadomo, że niebawem będzie ją miał. Więc ma takie same prawa jak każdy inny człowiek. Ale jest pytanie, co z noworodkami, o których wiadomo, że na skutek wady czy choroby nigdy nie będą miały świadomości biograficznej, że nie przeżyłyby, gdyby nie fantastyczny rozwój medycyny, i że potęga medycyny skaże je oraz ich najbliższych na życie w nieusuwalnym cierpieniu. (...) Pytam, czy moralne jest sztuczne utrzymywanie takich dzieci przy życiu. Po jednej stronie mamy cierpienie tego dziecka i jego rodziny oraz gigantyczne nakłady, które mogłyby uratować lub poprawić jakość życia wielu ludzi, a po drugiej stronie jest tabu bezcennej wartości każdego ludzkiego życia."

Widzisz tu gdzies zakusy na zabijanie noworodkow? Ja nie widze.

27
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 15:30:35 »
Czyli nie ważne, co myśli jakiś oszołom, ważne, że prawo, normy itp. go powstrzymują. Powszechnie wiadomo, że większość naukowców nigdy nie zgadza się z tezami przedstawianymi w swoich badaniach, pracach.

Teoretycznie nic, praktycznie na podstawie reszty poglądów można całkiem sensownie ocenić poziom oszołomstwa danej jednostki. Dla mnie dość kuriozalnym jest utylizacja niemowląt i jednoczesna obrona małpy siedzącej w klatce. Wychodzi na to, iż na małych małpach można spokojnie przeprowadzać badania, ponieważ to nieświadome mięso.

Nie to jest przyczynek do szerszej dyskusji, ktora toczy sie w srodowisku. Sam Singer zas twierdzi, ze eutanazja jest dopuszczalna na niemowleciu kiedy jest smiertelnie chore. Specjalnie zapytalem doktora bioetyki, ktory byl na jego wykladach dla ciebie zeby nie bylo, ze sobie to wymyslam.

Wiec nie ma mowy, o zadnej utylizacji niemowlat.

28
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 15:02:26 »
Zgadzam sie. Bezmyslne przyjmowanie rozwiazan funkcjonujacych w innych krajach tylko dlatego, ze u nich dzialaja jest idiotyczne. Skoro rownosc plci jest wskazana to moze podziel sie przemysleniami jakie mechanizmy wydaja ci sie rozsadne aby ja osiagac?


29
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 14:44:33 »
Interesujący ten pan Peter Singer, małpie damy prawa ludzi, a ludzkie płody spokojnie można utylizować do miesiąca po narodzinach.

Fajnie tylko, ze Singer tak nie twierdzi. Nalezy odroznic debate nad granicami dla praw, odbywajaca sie na lamach naukowych pism od rekomendacji czynionych legislatorom.

Tez nie wiem co maja poglady na jedna sprawe do pogladow na druga?

30
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 14:21:44 »
To fajnie, ale jesli masz sytuacje gdzie sposrod 100 ludzi masz 50 kobiet i 50 mezczyzn i zatrudniasz 50 to:
- z 30 kompetentnych kobiet mozesz wziac tylko 25, 5 niestety zostanie na lodzie pomimo kompetencji,
- z 15 kompetentnych mezczyzn wezmiesz wszystkich, dorzucajac 10 kretynow BO PARYTET.

Wartosci wyciagniete z dupy, zeby uzmyslowic jak bardzo parytety sa z dupy.

Chwila, chwila. Dlaczego bez powodu polaryzujesz i sprowadzasz sprawe do absurdu? Z jednej strony kompetentny a z drugiej od razu kretyn? Skad w ogole pomysl, ze parytet jest nadrzednym, decydujacym czynnikiem przy zatrudnieniu? Zreszta parytety z definicji dotycza glownie instytucji przedstawicielskich. To jest demonizowanie ideii aby ja osmieszyc zamiast dyskutowac.

31
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 14:09:46 »
Ale to chyba już zwierzakom przysługuje i słusznie. Z drugiej strony ja nie jestem przeciwnikiem stosowania zwierząt w celach naukowych. Trochę mnie dziwi ta "wolność osobista" dla małp, ale ja się nie znam - ostatni raz jak się małpą interesowałem to jak z 7-8 lat temu była afera na Podkarpaciu, że się jakiś człekokształtny na ludzi w krzakach zasadza. Do teraz mnie to interesuje - tak swoją drogą.

Madrzy ludzie z Great Ape Project stwierdzili, ze sa kumate na tyle, ze nalezy przestac je traktowac jak inne zwierzatka. Szympansy weszly w ere kamienia lupanego tak btw. 

Co do parytetów - ja sugeruję robić NIC. Kompetencje/predyspozycje mają decydować o zatrudnieniu, nigdy parytet. Jak ktoś ma firmę i sobie poprzysiągł, że tylko mężczyzn będzie zatrudniać, choćby na ich miejsce były lepiej przygotowane kobiety, to krzyż na drogę dla takiego geniusza biznesu. Skoro małpą ma przysługiwać wolność to i takim Januszom niech przysługuje w ramach ich działalności (nie)gospodarczej. Z drugiej strony ktoś może chcieć tylko kobiety zatrudniać, no i? No i NIC. Problem jest w mojej opinii przesadnie rozbuchany - zdarza się dyskryminacja ze względu na płeć, ale to nie jest ogólnokrajowa norma. Nawet pseudo-konserwatywny PiS ma ministrów-kobiety. Ba! Streżyńska nie jest PiSlamistką, a ma stanowisko, bo jest tak dobra. Inna sprawa, że ponoć bliskość Kaczelnika z matką tak wpłynęła na jego postrzeganie kobiet, że je nobilituje, a chłopów ze swojego kręgu dla sportu upokarza.

Czyli chcesz aby "samo sie zrobilo". Niestety samo sie nie zrobi. Ustawowo to regulowac mozna administracje publiczna np. dajac przyklad. Co sie dzieje w prywatnych firmach mnie nie obchodzi. Takiej zmiany sie nie da prywaciarzom narzucic i nikt nie probuje bo to nierealne.   

Sa inne metody niz parytety. Mniej kontrowersyjne. Mozesz sobie poczytac tutaj o nich: http://ec.europa.eu/justice/gender-equality/tools/index_en.htm
Jak sie czlowiek pochyli nad tym (4.1 do 4.4 z powyzszego dokumentu) to to sie wydaje zdroworozsadkowe podejscie imho.


32
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 13:22:16 »
To są te pomysły rządu Zapatero w Hiszpanii, że na światłach obok sylwetki mężczyzny i kobiety miał być szympans czy inny naczelny?  ;D

Juz widze. Co w tym jest kontrowersyjnego twoim zdaniem. Prawo do zycia, zakaz tortur i prawo do wolnosci osobistej. Projekt dopuszcza nawet trzymanie naczelnych w ZOO pod warunkiem, ze warunki w jakich zyja zwierzeta zostana dostosowane do ich potrzeb. Jak dla mnie nic nadzwyczajnego, normalna sprawa. To samo z delfinami. Skoro  maja przymioty czlowieczenstwa to trzeba przestac traktowac je jakby ich nie mialy.

No, a niektórzy twierdzą, że nie jest i ja się z nimi zgadzam

To jak twoim zdaniem powinnismy to robic zeby bylo efektywne. Czekac az panowie sie sami ogarna?

33
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 13:02:15 »
Przecież piszę, że nie chodzi o równouprawnienie jako takie. Chodzi o drugorzędne, jednocześnie szkodliwe sprawy takie jak forsowanie parytetów, ustawy regulujące np. kwestie semantyczne ze względów światopoglądowych (np. czyli ustawowy nakaz żeby w sferze publicznej poprawną i wymaganą formą była np. "psycholożka, "ministra"), ustawy mające zrównać prawa zwierząt z prawami człowieka, ustawy rozszerzające katalog praw o kazuistyczne "prawa do", ustawa o "prawie roślin i głazów", etc..

Troche sobie zaprzeczasz mam wrazenie. Z jednej strony piszesz, ze rownouprawnienie jest ok, a z drugiej krytykujesz narzedzia (uprzednio je karykaturyzujac) stosowane do wprowadzenia rownouprawnienia.

Juz kiedys wklajalem tutaj zdaje sie stanowisko Rady Jezyka Polskiego na ten temat. Dla przypomnienia:
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1359:stanowisko-rady-jzyka-polskiego-w-sprawie-eskich-form-nazw-zawodow-i-tytuow

"To, oczywiście, można zmienić, jeśli przekona się społeczeństwo, że formy żeńskie wspomnianych nazw są potrzebne, a ich używanie będzie świadczyć o równouprawnieniu kobiet w zakresie wykonywania zawodów i piastowania funkcji.
Językowi nie da się jednak niczego narzucić, przyjęcie żadnej regulacji prawnej w tym zakresie nie spowoduje, że Polki i Polacy zaczną masowo używać form inżyniera bądź inżynierka, docentka bądź docenta, ministra bądź ministerka, maszynistka pociągu, sekretarza stanu czy jakichkolwiek innych tego rodzaju."

Srodowiska postulujace rownuprawnienie chca wlasnie w ta strone, a nie ustawa bo ustawa sie nie da. Jednym ze sposobow jest upowszechnianie takiego jezyka w debacie publicznej.

Aby osiagnac rownouprawnienie trzeba dokonac wielu malych zmian, ktore sumarycznie doprowadza do rownosciowych postaw spolecznych i wyksztalceniu nowych norm. Indywidualnie te male zmiany moga sie wydawac niepotrzebne badz szkodliwe. Np parytet nie zawsze jest najlepszym rozwiazaniem i czasami jest forma dyskryminacji pozytywnej, ale mimo tego jezeli sluzy promowaniu wiekszej wartosci jaka jest rownopodmiotowowsc obu plci to jest dopuszczalny. Samo sie nie zrobi, trzeba troche pomoc.

Ja chcialbym zobaczyc projekt ustawy czy nawet postulat o "zrownywaniu praw zwierzat z ludzkimi". Nie sluszalem nigdy o czyms takim. Slyszalem za to o prawach niektorych zwierzat wyzszych, ktore dziela z nami niektore z przymiotow czlowieczenstwa. To wyplywa wprost z badan i nie jest zadna fanaberia.

34
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 11:37:06 »
Przez "sprawy małej wagi" rozumiałem nie kwestie dyskryminacji tylko np. lewicowy odpowiednik "uchwał fatimskich" czy "równouprawnienie na siłę".

Ja nadal nie rozumiem co dla ciebie jest malej wagi. Mozesz jakis przyklad podac? Rownouprawnienie polowy populacji Polski jest mala waga?

35
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 11:16:54 »
Nie do końca, bo ma i inicjatywę ustawodawczą (tutaj mam podejrzenie, że Biedroń używałby jej w sprawach małej wagi) i może ustawy odsyłać do ponownego rozpatrzenia ("weto"), do tego dochodzi uczestnictwo w tworzeniu  polityki międzynarodowej oraz wywieranie nacisku nieformalnego.

Troche nie fair takie stawianie sprawy bo dla tych dyskryminowanych to sa sprawy fundamentalnej wagi. Z uprzywilejowanej pozycji latwo o tym zapomniec. Jakosc demokracji jest odzwierciedlona m.in. w sposobie traktowania problemow mniejszosci. Zreszta wlasnie takie myslenie zgubilo PO - przywiazywali malo uwagi do malej wagi ich zdaniem problemu wykluczonych ekonomicznie.

36
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 12, 2017, 10:56:08 »
Lewicowe, czyli i tak byś nie głosował nawet jakby byl hetero maczo ruchaczem.

Ja bym powiedzial, ze bardziej centrowe. On jest dosc liberalny przypisana mu lewicowosc wynika chyba z tego, ze to lewica ma na sztandarach prawa LGTB.

Co do prezydentury to moim zdaniem bylby swietny. W Slupsku z tego co czytam daje sobie dobrze rade.

37
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Maj 08, 2017, 16:59:06 »
Obczajcie to:

http://uk.businessinsider.com/japan-brexit-note-to-britain-2016-9

Japonczycy nie biora jencow. A May dzis czaruje dalej po rozmowie z Macronem..


38
Cmentarz / Odp: Rasizm
« dnia: Kwiecień 27, 2017, 12:10:00 »
Lepszy był już filmik z więzienia brazylijskiego, gdzie zabójcy siedmioletniego chłopca odcięto maczetą stopy i ręce, a następnie nakarmiono go własnymi palcami. O dziwo dość szybko je zjadł.

Gdzie ten filmik?

Co do kolesia to slusznie polecial. Wyjdzie mu to na zdrowie. Sam przyznal, ze ma 'anger issues' wiec w e-sporcie chyba by nie zagrzal miejsca.

39
Dyskusje / Odp: Sniper: Ghost Warrior 3
« dnia: Kwiecień 27, 2017, 08:16:07 »
Latwo sie dac poniesc na fali hejtu. Ja tam sniperowi kibicuje, ale nie mam zamiaru wyskakiwac z kasy do czasu az dodaja multi. Dla mnie ta gra istnieje dla multi.

40
Cmentarz / Odp: Polityczne pierdololo
« dnia: Kwiecień 27, 2017, 08:08:43 »
Troche heheszki z tej polajanki na wyborcza ;-) Dysonans poznawczy bardzo. Ten reportaz wyglada calkiem solidnie. Jest rozmowa z wieloma podmiotami, zadawane sa trudne pytania. Faktu, ze sa problemy nikt nie ukrywa. Trup sie sciele gesto. Wszystko na miejscu, wsrod lokalsow.

Z drugiej strony mamy opinie jakichs anonimowych ludzi, ktorzy oceniaja sytuacje przez pryzmat mediow.

Jest okazja aby sie dowiedziec czegos co jest zdecydowanie bardziej obiektywnym obrazem wycinka rzeczywistosci niz codzienne nagonki z brukowcow. Jak ktos chce to skorzysta, a ja nie to moze dalej tkwic w swoim babelku.

Strony: [1] 2 3 ... 5