Sapkowski kontra CDP, czyli pojedynek świętych krów

[mmgl]

Andrzej Sapkowski chce od CDP RED 60 mln złotych.

https://antyweb.pl/wiedzmin-sapkowski-wezwanie-do-zaplaty/

[szczqcz]

Sapkowski chce 60 baniek od CDP.

https://www.gpw.pl/komunikat?geru_id=316447&title=Otrzymanie+wezwania+do+zap%B3aty+z%B3o%BFonego+w+imieniu+Pana+Andrzeja+Sapkowskiego

[mmgl]

Minutę wcześniej wrzucilem w newsach, ale temat gruby 

[meatbag]

Dogadają się, tę piątkę wypadałoby rzucić, choćby z marketingowego punktu.

[Arcybibosz]

Nic dziwnego, jak mu takiego smrodu narobili.

I Namco niech jeszcze pozwie przy okazji.

[srekal34]

Andrzej Sapkowski chce od CDP RED 60 mln złotych.

https://antyweb.pl/wiedzmin-sapkowski-wezwanie-do-zaplaty/

Powinni napisac mu kontrpozew o zyski z ksiazek przetlumaczonych dzieki egranizacji.
Mam nadzieje ze grosza nie zaplaca tej pazernej pijaczynie.

[Rolek]

Coś mu tak dadzą, aby tym razem on nie narobił smrodu grom.

[srekal34]

Jak pisalem w newsach, zlamanego grosza bym mu nie dal, w dodatku pozwal o to samo. Umowa to umowa, niech nie robi z siebie szmaty. A przepraszam, ten pociag juz odjechal.

[szczqcz]

A ja mam nadzieję że wychapa jak najwięcej.

[mmgl]

I pomyśleć, że zastanawiamy się jakiego koloru będzie Ciri na Netflixie.
Zielona 

[Marcin Szymański_]

Powinni napisac mu kontrpozew o zyski z ksiazek przetlumaczonych dzieki egranizacji.

Prace nad tlumaczeniem Miecza przeznaczenia, Ostatniego Zyczenia i Krwii Elfow zaczely sie przed wyjsciem gry, ktora wtedy byla jeszcze na etapie ciekawostki targow.

[SzczwanyGapa]

"art. 44 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Przywoływany przepis ma, po pierwsze, charakter bezwzględnie obowiązujący (J. Barta, R. Markiewicz [w:] Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (red.) J. Barta, R. Markiewicz Warszawa 2003, s. 364), po drugie zaś, jego zastosowanie otwiera się wtedy, gdy wynagrodzenie przyznane twórcy jest zbyt niskie, w stosunku do korzyści osiągniętych przy okazji eksploatacji utworu. Co istotne, przyjmuje się, że dysproporcja ta występuje, gdy wynagrodzenie jest co najmniej dwukrotnie za niskie"

IMO powinno mu coś skapnąć.

[tolman]

IMO mógł wziąć na sztywno 10 000 zł, ale tak w ramach totolotka mógł również zażądać tych 3-5% od sprzedaży. A teraz to tylko dziad pazerny z niego wychodzi i tyle.

[Alexej]

Hah, a ja mam wątpliwość czy ten przepis będzie miał zastosowanie. Obrazowo tłumacząc, jest on bowiem przewidziany (i stosowany) w sytuacjach, w których twórca utworu (np. piosenkarz, pisarz), przenosi prawa autorskie majątkowe do tego utworu np na producenta muzycznego/dystrybutora/wydawnictwo, który to dystrybutor sprzedając ten utwór zarabia kupę hajsu.

Tutaj CDP stworzył swój własny utwór w rozumieniu prawa autorskiego. Jest to co prawda utwór zależny, ale wciąż stanowi odrębny przedmiot ochrony prawnoautorskiej.

Wykorzystanie tego przepisu do dochodzenia roszczeń od twórców utworu zależnego wydaje mi się kontrowersyjne. Ten przepis ma chronić twórców, a w tym układzie CDP też jest twórcą.

Jak sprawa trafi do sądu to faktycznie nie sposób przewidzieć wyniku. Jednak niezależnie od tej kwestii, w piśmie od pełnomocnika Sapkowskiego jest również podnoszone, że same umowy przenoszące prawa autorskie są nie najlepsze.

CDP zdecydowanie jest na jakimś ryzyku, ale Sapek też - opłata od pozwu wyniesie 100 000 zł.

Osobiście obstawiam, że są nakierowani wyłącznie na ugodę.

[tolman]

CDP zdecydowanie jest na jakimś ryzyku, ale Sapek też - opłata od pozwu wyniesie 100 000 zł.

Dobrze zainwestowana kasa z serialu

[arian]

"art. 44 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Przywoływany przepis ma, po pierwsze, charakter bezwzględnie obowiązujący (J. Barta, R. Markiewicz [w:] Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (red.) J. Barta, R. Markiewicz Warszawa 2003, s. 364), po drugie zaś, jego zastosowanie otwiera się wtedy, gdy wynagrodzenie przyznane twórcy jest zbyt niskie, w stosunku do korzyści osiągniętych przy okazji eksploatacji utworu. Co istotne, przyjmuje się, że dysproporcja ta występuje, gdy wynagrodzenie jest co najmniej dwukrotnie za niskie"

IMO powinno mu coś skapnąć.

Czyli jak grafik skrobnął logo i www za 1000 zł jakiejś nowopowstałej firmie, a później robi się z tego drugi Amazon, to też może powiedzieć ze za mało dostał i wnosi o podwyższenie wynagrodzenia do conajmniej pół bańki?

Wiedźmin w momencie sprzedaży praw nie był tyle wart. I dalej nie jest jako książka. I najprawdopodobniej nigdy nie będzie. To co jest tyle warte to produkt, który stworzył CDP Red. To nie jest Marvel, który sprzedaje miliony komiksów, a prawa do ekranizacji sprzedaje za 20 dolarów.

[projektkong]

Wiedźmin w momencie sprzedaży praw nie był tyle wart.

Tyle znaczy ile? Domyślam się że chodzi Ci o to ile wart jest teraz, ale wtedy?
Był wart tyle ile chciał ktoś za niego zapłacić, a na kwotę przystał sprzedający!

[srekal34]

Dokladnie, w dodatku publicznie wypowiadal sie ze mial oferte na procent od zysku, ale ja odrzucil bo nie wierzyl w projekt. Czyli nie chcial ryzykowac swoimi pieniedzmi, ale do zysku to pierwszy. Wypowiadal sie tez na szkode gry, namawiajac do nie kupowania.
Dla mnie to zwykla pijawka probujaca sie dorobic na CUDZEJ pracy.

[SzczwanyGapa]

@Alexej
Mądrego to miło poczytać
Też obstawiam ugodę.

@arian
Sapka gry nie interesowały, w 2001 pokazano mu grę wyglądającą niezachęcającą, więc stwierdził, że 35 tysi to i tak dużo.
Gdyby nie sprzedał im tych praw, to gówno by mieli i raczej nie odnieśli takiego sukcesu, bo Wiedźmin to zajebista podstawa.

Logo nowo powstałej firmy miało raczej znikomy wpływ na sukces Twojego hipotetycznego drugiego Amazona.

[szczqcz]

Wypowiadal sie tez na szkode gry, namawiajac do nie kupowania.

Można o źródło prosić?

[srekal34]

Wypowiadal sie tez na szkode gry, namawiajac do nie kupowania.

Można o źródło prosić?

Prosze:

Szczególnie, że nie wiem. Ale mogę zapytać. Znam parę osób, które w tę grę grało, ale niewiele takich osób znam, bo obracam się raczej wśród ludzi inteligentnych

Jak porownywanie graczy do ludzi glipich nie jest namawianiem do niekupowania gier wsrod czytelnikow to ja nie wiem co jest.
https://polygamia.pl/gra-narobila-mi-mnostwo-smrodu-i-gowna-sapkowski-obraza-chmielarza-graczy-i-fanow/

[arian]

Wiedźmin w momencie sprzedaży praw nie był tyle wart.

Tyle znaczy ile? Domyślam się że chodzi Ci o to ile wart jest teraz, ale wtedy?

Chodzi mi o wspomniane 60 mln. W momencie sprzedaży praw autorskich nie było żadnej opcji, żeby to było tyle warte. Tyle warta jest praca CDP Red nad trzema grami, które są odrębnymi utworami, o czym zresztą wspomniał Alexej.

Logo nowo powstałej firmy miało raczej znikomy wpływ na sukces Twojego hipotetycznego drugiego Amazona.

Tak jak książki miały znikomy wpływ na sukces gry. O czym można się przekonać porównując sprzedaż pierwszego i trzeciego Wiedźmina. To nie Marvel albo Harry Potter gdzie na pierwszy film idą miliony ludzi, bo wiedzą co to.

[Alexej]

@Alexej
Też obstawiam ugodę.

Czysto osobiście - bardzo nie lubię copyright trollingu i wolałbym, żeby CDP nic nie zapłacił. To jednak decyzja która może być mocno nieopłacalna biznesowo (uderza w marketing, renomę firmy i ceny akcji), więc pewnie coś mu skapnie.

[srekal34]

Wypowiadal sie tez na szkode gry, namawiajac do nie kupowania.

Można o źródło prosić?

Prosze:

Szczególnie, że nie wiem. Ale mogę zapytać. Znam parę osób, które w tę grę grało, ale niewiele takich osób znam, bo obracam się raczej wśród ludzi inteligentnych

Jak porownywanie graczy do ludzi glupich nie jest namawianiem do nie kupowania gier wsrod czytelnikow to ja nie wiem co jest.
https://polygamia.pl/gra-narobila-mi-mnostwo-smrodu-i-gowna-sapkowski-obraza-chmielarza-graczy-i-fanow/

Wiedzmin 3 moglby opowiadac o przygodach muminkow a i tak odnioslby sukces, bo to po prostu swietna gra z questami ktorych pan pijawka nie napisal. Jakos wiedzmin 1 i 2 szalu na zachodzie nie zrobily.

[mmgl]

@Alexej
Też obstawiam ugodę.

Czysto osobiście - bardzo nie lubię copyright trollingu i wolałbym, żeby CDP nic nie zapłacił. To jednak decyzja która może być mocno nieopłacalna biznesowo (uderza w marketing, renomę firmy i ceny akcji), więc pewnie coś mu skapnie.

I pewnie też wpłynie na kolejne produkcje czy plany CDP związane z tym uniwersum.

[szczqcz]

Wypowiadal sie tez na szkode gry, namawiajac do nie kupowania.

Można o źródło prosić?

Prosze:

Szczególnie, że nie wiem. Ale mogę zapytać. Znam parę osób, które w tę grę grało, ale niewiele takich osób znam, bo obracam się raczej wśród ludzi inteligentnych

Jak porownywanie graczy do ludzi glipich nie jest namawianiem do niekupowania gier wsrod czytelnikow to ja nie wiem co jest.
https://polygamia.pl/gra-narobila-mi-mnostwo-smrodu-i-gowna-sapkowski-obraza-chmielarza-graczy-i-fanow/

To daleko posunięta interpretacja politycznie niepoprawnego żarciku, który striggerował delikatne płatki śniegu wśród graczy.
Gry tutaj chwali:
https://www.purepc.pl/rozrywka/andrzej_sapkowski_o_swoim_stosunku_do_gier_z_serii_wiedzmin

[Arcybibosz]

[Simplex]

Osobiście obstawiam, że są nakierowani wyłącznie na ugodę.

No to ciekawe czemu zdecydowali się ujawnić to pismo - może dlatego że niezbyt dobrze ono świadczy o jego autorach.

[Alexej]

CDP musiał je ujawnić jako spółka publiczna

[Marcin Szymański_]

Wiedzmin 3 moglby opowiadac o przygodach muminkow a i tak odnioslby sukces, bo to po prostu swietna gra z questami ktorych pan pijawka nie napisal. Jakos wiedzmin 1 i 2 szalu na zachodzie nie zrobily.

I znowu trzeba przypominać...Wszystkie najlepsze teksty z Wiedźmina 1 i Wiedźmina 2 są niemalże żywce wzięte z twórczości Sapkowskiego. W trzeciej części archetypy postaci są budowane na tym co ZROBIŁ Sapkowski, a czego CDPR nie osiągnąłby nawet i za kolejne 10 lat. (dane z dupy)
Chwała za to, że ktoś umie SKOPIOWAĆ styl Sapkowskiego, bo by im nawet te muminki nie wyszły. Niestety, AFAIR, CDPR nie ma w swoim portfolio żadnej gry swojego pomysłu (świat, postaci, lore itd itp) i na razie mieć nie będzie, więc mają u mnie co najwyżej taki szacunek jak kapela robiąca dobre covery.

#świętakrowagamedevu

[arian]

Ale już abstrahując od tego pisma, to dziwi mnie, że przez tyle lat Redzi nie próbowali jakoś ucywilizować tej sytuacji. Nawet wypłacając jakiś bonus po rewelacyjnej sprzedaży trójki albo proponując Sapkowskiemu napisanie jakiegoś dobrze opłaconego opowiadania specjalnie na potrzeby gry. Przecież już nie raz okazywało się, że mają gest, a taka zagrywka mogłaby przynieść im dużo dobrego PR niewielkim relatywnie kosztem.

[SinfulScholar]

no ok Pikacz, masz rację. i co, wg Ciebie Sapek powinien dostać te 60 mln?

jak wziął kasę z góry (bodajże dwukrotnie bo raz od metropolis a później od cdprojekt które wykupiło metropolis) i gra by nie pyknęła to cdprojekt miałby prawo ubiegać się o zwrot tych środków gdyż świat wykreowany przez autora jednak się nie sprzedaje? no kaman.

Arian - jak Sapek walił takimi tekstami to też bym odwrócił się od niego dupą. zresztą to nieobliczalny facet zadufany w sobie. wziąłby sobie bonus a po dwóch latach i tak pozwał ich.

[mmgl]

@Pikacz
Teraz to grubo deprecjonujesz CDP.
To jakbym zmniejszał zasługi Spielberga w sukcesie ekranizacji np. Jurassic Park.

[Rolek]

No nie wiem, mówienie, że bez gry Sapkowski to nic by nie miał to głupota. Bez Sapkowskiego Redzi nie mieliby gry jakiejkolwiek, zwłaszcza, że Pikacz słusznie zauważył, oni nic nie mają swojego, wszystko, co stanowi sedno kupują od innych.

[Marcin Szymański_]

Sapkowski zawsze powoduje szum wokół komputerowego Wiedźmiina bez względu czy mówi dobrze czy źle (a chwalił nie raz). Dla CDPR to dobra sytuacja, bo jak tylko pojawi się nazwisko "Sapkowski" to od razu jest wysyp memów i pojawia się stadko wyciągające CDPR ponad wszelkie świętości. I w ten sposób ludzie pamiętają.

Nie jestem kąśliwy do tego stopnia jak Turbo względem Kojimy, ale na tym Cyberpunku mogliby się troszeczkę potknąć, żeby przypomnieli sobie iż są tylko ludźmi.

no ok Pikacz, masz rację. i co, wg Ciebie Sapek powinien dostać te 60 mln?

Nie. Powinien coś dostać, ale na pewno nie tyle. Z drugiej strony wyznaję zasadę, że jak sam nie zadbasz o swoje interesu, to nikt za ciebie tego nie zrobi. A wiadomo, że mądry Polak po szkodzie.

@Pikacz
Teraz to grubo deprecjonujesz CDP.

Zawsze i wszędzie.

[projektkong]

Ale już abstrahując od tego pisma, to dziwi mnie, że przez tyle lat Redzi nie próbowali jakoś ucywilizować tej sytuacji. Nawet wypłacając jakiś bonus po rewelacyjnej sprzedaży trójki albo proponując Sapkowskiemu napisanie jakiegoś dobrze opłaconego opowiadania specjalnie na potrzeby gry. Przecież już nie raz okazywało się, że mają gest, a taka zagrywka mogłaby przynieść im dużo dobrego PR niewielkim relatywnie kosztem.

Arian - jak Sapek walił takimi tekstami to też bym odwrócił się od niego dupą. zresztą to nieobliczalny facet zadufany w sobie. wziąłby sobie bonus a po dwóch latach i tak pozwał ich.

Tylko jeśli nic nie pokręciłem to mi się zdaje, że CD Projekt nigdy "dupą się nie odwrócił" i zawsze o Sapkowskim wypowiadali się "nie najgorzej".
Chyba również po sukcesie marki próbowali Sapkowskiego wciągnąć w kolejne prace, ale wyszło jak wyszło.

#mogęsięmylić
#pewniecośpokręciłem

[Marcin Szymański_]

Bo AS jest człowiek-beton. Odporny na wiedzę i ciężki do zajebania.
AFAIR jak zakładane było AS Forum w 2002 roku, to otwarcie powiedział, że on w tym brać udziału nie będzie, bo jego komputery i taka rozrywka nie interesuje.

[SinfulScholar]

wg mnie nic nie powinien dostać. dostał wynagrodzenie ustalone na drodze negocjacji i tyle.

[Screwball]

Wiedzmin 3 moglby opowiadac o przygodach muminkow a i tak odnioslby sukces, bo to po prostu swietna gra z questami ktorych pan pijawka nie napisal. Jakos wiedzmin 1 i 2 szalu na zachodzie nie zrobily.

Po pierwsze - to nieprawda, że W3 mogłoby być o czymkolwiek bo siłą tej gry jest zarówno jej rozmach, gameplay, projekt, jak i świat+postacie+fabuła, które akurat były już bardzo dobre w dwójce (w jedynkę nie grałem).
Po drugie - Muminki to ty szanuj.

pozdr

[ekiera]

A ktos widzial te umowe poza CDP i Sapkowskim (oraz ich prawnikami)? Bo skoro walczy, to znaczy, ze widac jakas szanse, czyli cos tam umowa pozwala.