Autor Wątek: Abonamenty na PSN  (Przeczytany 10439 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline skowron

  • Badass
  • *****
  • Wiadomości: 1236
  • Płeć: Mężczyzna
    • Zobacz profil
    • http://skowrons.digart.pl/
Odp: Abonamenty na PSN
« Odpowiedź #80 dnia: Grudzień 24, 2009, 13:23:52 »
Płacić za głupi cross-game chat, który powinien być już od dawna za darmo? Jeśli to będzie prawda, to "śmiech na sali" dosłownie. Sorry bardzo, ale cg-chat powinien być w PS3 od początku.

kemiru

  • Gość
Odp: Abonamenty na PSN
« Odpowiedź #81 dnia: Grudzień 24, 2009, 13:46:56 »
Płacić za głupi cross-game chat, który powinien być już od dawna za darmo? Jeśli to będzie prawda, to "śmiech na sali" dosłownie. Sorry bardzo, ale cg-chat powinien być w PS3 od początku.

Dla mnie śmiechem na sali jest płacenie za możliwość grania po sieci, ale każdy ma inne podejście w zależności od miejsca "siedzenia".  Dla mnie cross-game chat to dodatek.

Offline Qu84

  • Ultimate Badass
  • *****
  • Wiadomości: 3938
    • Zobacz profil
Odp: Abonamenty na PSN
« Odpowiedź #82 dnia: Grudzień 25, 2009, 11:45:00 »
Shadowriver: Mialem na mysli "nic nie zastapi dobrej aplikacji". A to czy jest natywna czy nie to chyba inna sprawa. Obie maja swoje wady z zalety. Zreszta skupiamy sie chyba na http. A znam wiele aplikacji natywnych (tzn, takich, ktore nie dzialaja "w przegladarce"?), ktore do komunikacji uzywaja http - zwlaszcza w duzych firmach, gdzie jedynym wyjsciem na swiat jest http proxy- albo uzywaja bardzo praktycznego http tunnelingu.

To, ze czekasz pare sekund na efekt swoich dzialan nie jest "wina" http. To normalne kiedy pracujesz "zdalnie". Komunikacja niestety trwa. Kiedy wchodzisz na serwer ftp i nawigujesz posrod katalogow i plikow to musisz czekac. Kiedy wchodzisz na windowsowe "share'y" na zdalnym serwerze musisz czekac. Kiedy odpalasz SQL Server Management Studio i laczysz sie ze zdalnym serwerem MS SQL musisz czekac. To samo tyczy sie Citrixa, MS Terminal Services itd. To nie jest kwestia http, kontra inne dobre protokoly. Tylko "praca lokalna" vs "praca zdalna".

HTTP to protokol komunikacyjny jakby nie patrzec. Nie rozumiem dlaczego mialby cos zastepowac. Chyba, ze masz na mysli Instant Messaging. Skoro sa lepsze, bardziej specjalizowane rzeczy temu przeznaczone to dlaczego ich nie uzywac. Ale i tak http jest mniej lub bardziej wykorzystywane w Office Communication Server, WEBEx, Lotus Sametime itd. zreszta pojacie "web conferencing" z powietrza sie nie wzielo.
Zgadza sie, http nazywa sie jak sie nazywa. Tylko ta nazwe wymyslono dawno temu kiedy wszystko bylo statyczne;-) i nikomu nie snilo sie o dynamicznie generowanej zawartosci, o jsp, asp, AJAXie, Comecie , Flashu itd. XMLHttpRequest to ciagle http.
Ceterum censeo reviewers esse delendam!