PC News

[Simplex]

Że niby 3.7 GHz tak wydajne jak obecne 5.3 GHz? Już to widzę.

Intelowi nie wierzysz? Ja wierzę, dlatego od 2015 używam ich procesora na 10nm

[Aludan]

No też się dziwiłem ... zobaczymy

A co do Zen2 to testy nowego EPYC:
https://www.purepc.pl/procesory/amd_epyc_7452_pierwsze_testy_rome_z_architektura_zen_2
Niezła masakra, biorąc oczywiście pod uwagę wydajność/cenę konkurencji, nie samą wydajność.

[szpynda]

Poważnie w giereczkowie nowe procki tyle dają co kot napłakał? Wystarczy tylko karta graficzna dobra?
https://www.youtube.com/watch?v=EiMN9FLf10E

[projektkong]

Chyba Ci się tematy pomyliły.
Póki co nie usuwam i niech jednak zostanie.

[Simplex]

Poważnie w giereczkowie nowe procki tyle dają co kot napłakał? Wystarczy tylko karta graficzna dobra?
https://www.youtube.com/watch?v=EiMN9FLf10E

A mierzyli minimalny fps?

[hadxmen]

szpynda - a czego oczekujesz, skoro karta graficzna ogranicza wydajność? Minimalny wzrost FPS jest na lepszym procku, ale jakim cudem można oczekiwać więcej, skoro karta nie wydala?

[Simplex]

Moze jeszcze niech na 2060 testują w 4K

[szpynda]

O masz. Nie zaznaczyłem, że mi chodzi o granie w 1080p/60 i za rozsądny piniądz czyli jakieś GTX 1060- 1080. Niczego więcej nie trzeba do dobrego grania.

[Aludan]

No jak to Teraz bez 4K nie podchodź do giercowania
A tak poważnie, to tylko pokazuje jak małe są różnice przy ~60 fps i w sumie niczego innego się nie spodziewałem, jedynie bodajże w Forza było 51 vs 58 fps.
Poza tym podejrzewam, że te różnice mogły też wynikać z tego co robił system "pod spodem" - im więcej wątków, tym lepiej oraz oczywiście od wydajności jednego wątku (4,2GHz vs 4,7 GHz to chyba jasne, który ma przewagę)

[Blue__]

Jeszcze macie ram 1600mhz vs 3000.

[szpynda]

Wystarczy podkręcić 16000 do 2133 i będzie lepiej. na frilmiku jakoś klateczki podobnie szły pomimo ramu.

[Simplex]

To tak nie działa że "wystarczy podkręcić". To nie lata 90
Taktowanie pamięci mocno wpływa na min fps (99 percentyl klatek).

[angh]

Nowe 'wycieki' geekbench:
https://www.guru3d.com/news-story/amd-ryzen-7-3800x-surfaces-in-geekbenchperforms-roughly-similar-to-core-i9-9900k.html

Wyglada niezle dla AMD. Nawet, jezeli Sunnycove bedzie tak dobre jak Intel mowi, to jeszcze troche czasu minie zanim to zobaczymy, a zen 3 pewnie za rok...
Czyli, nizsze ceny i szybszy postep chyba gwarantowany...

dodatkowo, Chiny tez nie proznuja:
https://www.tomshardware.com/news/china-zhaoxin-kx-6000-core-i5-7400,39694.html

[projektkong]

Polska pewnie jak zawsze będzie "w ogonie" (Janusze biznesu itp.) , ale:

"Intel to Cut Prices of its Desktop Processors by 15% in Response to Ryzen 3000"

According to these sources, prices of 9th generation Core processors could be cut by a minimum of 10 percent, and a maximum of 15 percent, varying by SKUs. This could see prices of popular gaming/enthusiast SKUs such as the Core i9-9900K, the i7-9700K, and the i5-9600K, drop by anywhere between $25 to $75. AMD is launching the Ryzen 9 3900X to compete with the i9-9900K, the Ryzen 7 3800X to compete with the i7-9700K, and the Ryzen 5 3600X to take on the i5-9600K. The three SKUs, according to AMD's internal testing, match the Intel chips at gaming, and beat them at content-creation tasks. At the heart of 3rd generation Ryzen processors is AMD's new Zen 2 microarchitecture, which brings significant IPC gains. AMD is also increasing core-counts on its mainstream desktop platform with the introduction of the Ryzen 9 family of 12-core and 16-core processors in the AM4 package.

źródło:techpowerup.com

[Aludan]

No w końcu jest zdrowa konkurencja na czym skorzystamy my

W temacie ryzena, zobaczcie to:
https://pclab.pl/news81163.html

5,2@1,78v - ciekawe ile mocy wtedy ciągnie

[srekal34]

Patrzac w porownaniu z Intelem, pewnie w okolicach 600-700W.