Dokąd zmierza branża - o zmianach, ocenach, recenzjach itp.

[Acrid]

Wiadome, to wina Simplexa, wrzucił nie tam gdzie trzeba

[Simplex]

Przyjmuję krytykę, ale materiał poruszał też stan developmentu CP i dlatego wrzuciłem. Ale jak przeniesienie dyskusji uczyni forum lepszym, to nie wyrażam sprzeciwu

[jac3k5]

http://www.ibtimes.co.uk/eas-fifa-madden-series-may-become-subscription-service-games-ending-annual-releases-1646590

"There's a world where it gets easier and easier to move that code around ? where we may not have to do an annual release," Wilson continued. "We can really think about those games as a 365-day, live service."

It was floated as an idea rather than a plan, so there were no details regarding what shape this might take, but it certainly makes sense for sports series.

Fifa or Madden as an evolving live service rather than a yearly game would allow EA to ask users to pay a subscription fee, while also potentially charging for new features and content.

[Acrid]

link prowadzi do ppe, nie wiem kto im to prowadzi, ale powinni ich natychmiastowo zmienić. chyba, że to tylko dla mnie jest dziwnie pisanie takich rzeczy i wszystko jest ok.

ps. kolejny raz użyli tego zrzutu, z HDR ;>

[Emiel]

Bardzo mylące, zgadzam się i ogólnie słaby pomysł, bo to wygląda tak jakby po patchu miałoby być tylko lepiej.

[Astarot]

Tylko zauważyłem w recenzji Arhn.eu, a nie jestem z forum na bieżąco, ale sądzę, że w internetach rzuciło by mi się to w oczy. O co chodzi?

Czy to prawda, że KAŻDA gra na XOX wymaga pobrania paczki z teksturami przed odpaleniem gry? Mówiąc wprost - czy XOX wymaga koniecznej internetowej weryfikacji każdej odpalonej gry? Bo tam odczytuje wymóg tych paczek nawet przy ekranie 1080p.

Jeżeli to prawda i zobaczyłem to w jednym filmiku na 6 jakie widziałem to niezle jaja.

[bronar]

No ale nie dotyczy to jedynie gier które były wydane przed premierą konsoli?

[Astarot]

Arhon z tego co mówi to wszystkich. Z płyty czy cyfry - nie ma znaczenia.

[Bloodergo]

"Pracownik EA" który dostawał rzekome groźby śmierci w sumie nie pracuje w EA i w sumie nie wiadomo kim on w ogóle jest... Ale nie przeszkodziło to wszystkim Waypointom tego świata napisać newsa jacy to gracze są źli.
https://kotaku.com/the-curious-case-of-the-ea-game-dev-who-said-he-receive-1820474458

[Simplex]

https://twitter.com/sledgehammer70/status/929851038688882689

To też fejk?

[Bloodergo]

Pewnie nie, bo to jest dosyć poważny problem w internetach. Po prostu smutne jest to, że wystarczy jeden twitt i największe serwisy bez żadnej weryfikacji robią z tego newsy.

(kliknij)

A jeszcze smutniejsze będzie jak się okaże, że za tym profilem stał PR EA, który zagrał kartą death threats żeby odwrócić uwagę od lootboks dramy.

[hadxmen]

Ta drama to coś absolutnie cudownego, wymknęła się całkowicie spod kontroli. Szkoda,  że nie ma możliwości oceniania gry jak na Steamie, bo skończyłaby na czerwono. Branża gier to jedna z nielicznych, w których zasada- nie wazne co, ważne by mówili po prostu nie działa.

Łatkę mają przypiętą cudowną, ponownie wrócili do poziomu szamba. Oczywiście Battlefronta sprzeda się sporo, bo to Star Wars, ale jak chyba każdy - jestem pewny, że mniej niż przed dramą. Pewnie odbiją sobie w lootboxach.

Dali nauczkę innym, że nie warto przeginać.

[Orson.]

Graczy są miliony. Normalne, ze w takiej masie znajdzie sie przekrój od Św Antoniego po maniakalnych zabujców i psychopatów. Troche tak jak niesłusznie sie po klerze jezdzi bo gdzieś tam sie pedo- ksiądz trafił. Ot statystyka: w duzej próbie mamy wszystko.

Dlatego my badzmy madrzejsi i o takich rzeczach nie mowmy. Bo co ty mowic? Zlapac "zartownisia", osdzić i tyle.

Wróćmy do lootboxów i chujowej firmy EA

[Simplex]

Pewnie nie, bo to jest dosyć poważny problem w internetach. Po prostu smutne jest to, że wystarczy jeden twitt i największe serwisy bez żadnej weryfikacji robią z tego newsy.

(kliknij)

A jeszcze smutniejsze będzie jak się okaże, że za tym profilem stał PR EA, który zagrał kartą death threats żeby odwrócić uwagę od lootboks dramy.

Generalnie racja, ale żyjemy w kulturze newsa, kto pierwszy poda zgarnie kliki i wygra, kto zacznie "marnować czas" na weryfikację nie zgarnie i przegra. Niestety. Ten gość od bardzo dawna podawał się za pracownika EA, więc na pierwszy rzut oka wyglądał legitnie. Ale jeden rzut oka to za mało.

[Orson.]

Rety.

Na interii jest np tak. Anna Lewandowska, żona naszego kopacza zrobiła cos. Najczęściej ziewneła. No i portal pisze: niesamowiete Anna Lewandowska...

I teraz czytam komentarze: "i po chuj o tym piszecie?".
 I mase tego typu.

Ludzie ci nie kumają, ze nikt z redakcji nie przeczytał tego. A jesli juz to ma to gdzieś. System zliczający kliki panów i panie od "po chuj o tym piszecie" zliczył jako klikających w news o Ani Lewandowskiej. I to jedyne co obchodzi redakcje. Bedzie wiecej o Ani

Analogia do sytuacji wyżej. Bloodergo wkleja link do Kotaku. Zarobili na forum kilkanascie klików. Tyle sie liczy.

[Simplex]

Ale on dał linka do dobrego artykułu, o tym że go zdemaskowali.

[Orson.]

 

[Acrid]

I co im niby z tych klików? Mało kto rozlicza się za ruch czy wyświetlanie reklam, liczy się akcja dalej.

Dodatkowo, żyjemy w takich czasach, że gdyby ktoś chciał to już dawno powstałaby strona z jakimś manifestem nawołującym do nie kupowania gier, które mają parszywy model rozliczeniowy. Dziwnym trafem nic takiego nie ma.

[Orson.]

Co znaczy "akcja dalej" w przypadku stron internetowych?

Po co takową strone robić? Shit storm sie odbywa na forach/ facebookach itd

[Acrid]

Co znaczy "akcja dalej" w przypadku stron internetowych?

Chociażby klikanie w wyświetlane reklamy. Naturalnie wszystko zależy od umowy, są takie, gdzie hajs pozyskany jest za umieszczenie reklam na stronie, ale nie jest wtedy istotne ile osób to zobaczy.

Po co takową strone robić? Shit storm sie odbywa na forach/ facebookach itd

I nic z niego nie wynika. Chodzi o akcje, tak jak to x lat temu miało miejsce w przypadku #wewantlive

[MoneyLuck]

http://comicbook.com/gaming/2017/11/17/wolfenstein-ii-and-the-evil-within-2-sales-bethesda/

Mało konkretne dane, ale obawiam się, że to prawda i gry Bethesdy słabo się sprzedadzą i powolne zwijanie się gier SP na rzecz Mikropłatności stanie się nieodwracalnym trendem.

[Acrid]

Niech zmienią ceny, kupowanie tego day one za ~250zł mija się z celem.

[TurboGad]

W artiklu jest gadka o nadchodzących obniżkach.

PS Dla kogo się mija dla tego się mija, przez taką mentalność AAA SP faktycznie może zdechnąć pomimo kolejnych sukcesów (ale niefinansowych).

[Blue__]

Nadal uważam, ze data premiery w dniu kiedy wyszło Mario i Assasyn to nie był dobry pomysł.

[Orson.]

Bo inżynuerowie Mamoniowie bedą kupować swietnwgo Wolfa gdy bedzie jego 8 część. Tp u nas złe, zd nowe marki maja ciezko.

[TurboGad]

Faktycznie, ta sama data premiery co AC: Origins (jakoś nie potrafię sobie wyobrazić, że grono osób mocno zainteresowanych zarówno Mario jak i W2TNC jest na tyle znaczące) mogła mieć nie mały wpływ. Ja innego rozwiązania jak łyknięcie i tego i tego nie widziałem 

[Orson.]

Też nie wiemy czy dostatecznie promują swe nowe w sumie ip

[TurboGad]

Akurat marketing jednego i drugiego tytuły był w miarę intensywny. Oczywiście, w sposób relatywny, bo gdzie takiemu TEW do AC czy CoD.

[jac3k5]

Takie gry na premierze powinny być w pełnej cenie na płytce lub 50% w cyfrze.

[Gregys]

mogła mieć nie mały wpływ.

Niemały.

[Irreversible]

Acrid, troche wpadamy w bledne kolo...
narzekamy na Destiny 2 bo malo kontentu i nie ma co robic po 60-120h... narzekamy na single player, story driven gry bo sa na raz?

Wolf ma fajna fabule, bohaterow, filmiki oraz sposob prowadzenia fabuly duzo ciekawszy niz obecnie tworzone pseudo mmo gry. Czy to sa powody, ktore tlumacza cene czy nie? A co jesli wolf bylby 12 misjami wybieranymi z menu, gdzie podczas wczytywania misji mielibysmy tylko briefing do przeczytania... oraz cene 180 PLN. Byloby lepiej? Nie odwaze sie ocenic co jest ile warte, bo to kwestia mocno indywidualna. Jednak moge powiedziec, ze oczekiwania graczy rosna niewyobrazanie szybko i nic dziwnego ze mamy lootboxy / blyskawiczne dlc czy inne elementy monetyzacji oprocz standardowego modelu przychodu tylko ze sprzedazy.

Ja zaluje, ze sami zabijamy ciekawe doswiadczenia na rzecz klonow.

Tak troche przewrotnie pisze, rzecz jasna.

Jacek, idea piekna ale jak pogodzic interes sklepu stacjonarnego z cennikiem cyfrowym. Nie da sie.

[jac3k5]

Cześć graczy i tak by kupiła na płycie bo wyszłoby pewnie taniej niż w cyfrze. Jak się sklepy oburza to wydać tylko w cyfrze. NT jest podobno zadowolone, ze sprzedaży Hellblade, i tak bym widział przyszłość gier z liniowych jedynie z kampania.

[Orson.]

Akurat marketing jednego i drugiego tytuły był w miarę intensywny. Oczywiście, w sposób relatywny, bo gdzie takiemu TEW do AC czy CoD.

no własnie..więc tez trudno oczekiwać zblizonych wyników do tych znanych od lat serii. Zresztą wydawcy też są dziwni czasem. Tomb Raider miał ponad 4 mln sztuk i się to im mało widziało,

[TurboGad]

Akurat od dzisiaj (przynajmniej na Xbox Store) oba tytuł Bethesdy są za 40-50% mniej w wersji cyfrowej. Osoby, które miesiąc temu (w przypadku Wolfenstein - 3 tygodnie) kupiły za pełną cenę mogą czuć się oszukane w jakiś sposób (niby obniżki z okazji świąt/czarnego piątku nawet na nowości to norma, więc może nie powinno dziwić, ale rabat w wysokości połowy ceny już chyba może), ale oszczędni mają "szansę". Ciekawy jestem wyników sprzedaży po tym okresie.

[Emiel]

Dokładnie, osobiście nie spodziewałem się obniżki o 50%, do $40 może max, ale szczególnie przy Wolfie to stawiałem nawet bardziej na $45. Gdybym wiedział to bym kupił w cyfrze teraz (z passem). O czym zresztą pisałem w wątku dla Goldowców.

[Acrid]

Ja narzekam tylko na cenę. Jak człowiek podejdzie do tego racjonalnie i widzi, że 3 tygodnie po premierze, W2 kosztuje cyfrowo ~145zł, to raczej coś jest nie tak. Miesiąc po premierze Evil Within 2 można wyhaczyć za ~90zł? Nówkę!

Naturalnie nie raz kupowałem gry day one, nawet jeżeli leżały sobie potem na kupce i czekały na swoją kolej. Od pewnego czasu jednak tego nie robię. Dzięki temu mogę kupić x gier w cenie jednej.

[robbo2k]

No dobra ale na tej samej promocji jest tez  NFS Payback  -40%  czy Assasin -30%  wiec to nie jest tak ze Wolf jakos odstaje.
Co by nie mówić   idziemy w stronę monetyzacji po sprzedaży. 

Z gier wyścigowych od EA.... np taki Real Racing 3  F2P na Andka  jest z 2013r.  i ma ponad 100tys graczy  startujących w eventach. 
Gra w 3 lata rozrosła się ponad dwukrotnie od premiery i jest w top 5 najlepiej zarabiających wyścigów.  Tam jest tak gigantyczne paywall ze do ukończenia potrzeba od 2 do 3 tysięcy godzin.

Moim zdaniem taka FIFA  która teraz jest  -40% i NFS  -40%   ida własnie w tym kierunku czyli  teraz za  6 miesiecy bedzie F2P  (w EA Access) a za 2-3 lata
dostaniemy darmową FIFĘ FUT edition  dożywotnią...   co roku z nowymi kartami   tak jak NFS End Edition z nowymi wyzwaniami i skrzynkami oraz z darmowymi DLC  (do odblokowania w czasie krótszym niz 1000h   trzeba bedzie placic Goldem)

[Astarot]

Ceny premierowe gier są zawyżone dla narwańców, którzy są w stanie przepłacić. Ta promocja idealnie pokazuje na ile wydawca wycenia daną grę.

[Bloodergo]

Miesiąc po premierze Evil Within 2 można wyhaczyć za ~90zł? Nówkę!

Gdzie?

[Acrid]

Miesiąc po premierze Evil Within 2 można wyhaczyć za ~90zł? Nówkę!

Gdzie?

Jebłem się, sorry ;d Też jest po ~145zł cyfrowo.